Serait-il possible d’y ajouter les capacités matérielles nécessaires ?

Ce pourrait être intéressant pour faire son choix pour les postes
-un peu anciens
-anciens,
-très anciens,
….

Merci !

Je trouve ces guéguerres futiles, inutiles et complètement puériles. C’est dans le monde linux où l’on prône la liberté qu’il y a le plus de clan et d’intégrisme. Ca commence au choix de la distribution, puis du Windows manager, ca se poursuit au niveau de la suite bureautique, du navigateur internet ou du client IM. Beaucoup de monde a perdu la curiosité qui est censé caractériser les gens du monde du libre. Pourquoi ne pas regarder et apprécier ce qui est bien dans Pidgin quand on utilise Kopete, les bonnes features d’Amarok quand on utilise Rythmbox voire même les rares points positifs d’IE7 alors qu’on idolâtre Firefox?

Personnellement, je me fous royalement de qui utilise quoi. Utilisez votre logiciel favoris comme vous le voulez, si vous le pouvez et le souhaitez, participez à sa vie en remontant des bugs, en le traduisant ou en l’améliorant. mais arrêtez de vous taper dessus (et sur moi aussi) juste parce qu’on ose utilisez autre chose que ce que vous aimez.

Bon… ça fait vraiment genre je vous donne une leçon… c’est vraiment pas le but, c’est juste un ras le bol. Je déteste l’intégrisme sous toutes ses formes et malheureusement, il y a énormément d’intégriste dans le monde linux/monde libre.

Bonne chance

Ce serait dommage que tu sois contraint de fermer les commentaires à cause de ce genre d’attitude mais je comprendrais parfaitement en fait. L’idée de départ était vraiment bonne et effectivement tu prends le temps d’écouter les gens, de te corriger le cas échéant et il continue de pleuvoir des commentaires véhéments de gens pas contents (mais qui ne font pas forcément mieux chez eux pour tout)… Bref, c’est dommage, j’espère que ça ne te découragera cependant pas, ce serait vraiment trop bête ! ;)

Bonne continuation dans tes articles bien intéressants !!!

Cependant, ici, cet article n’était pas « privé et cantonné » sur le blog personnel du rédacteur, il était publié sur le PUF ;)

Enfin, c’est un exemple. L’article de Guy a tout à fait sa place sur le PUF tel quel, c’est juste qu’il y a un peu trop de ‘buzz’ dans les commentaires.

Ne peut-on pas discuter LIBREment de l’article sans ramener nos amis trolleurs ? Et de surcroît, critiquer le rédacteur du Blog ?
Qui n’a jamais dis une bêtise sans le vouloir sur l’un des environnements ? Tel que plus haut, « GNOME n’a pas de navigateur par défaut comme KDE, il dépend de Firefox » => Et le navigateur Epiphany ? GNOME != Ubuntu.

Bref, au lieu de perdre du temps à critiquer, contribuez au libre, et même, rédigez des articles pour le PUF.

Ok, je décoche par défaut.

Sinon c’est pas très simpa de pourrir l’adresse électronique des personnes qui ont posté des commentaires en leur envoyant toutes les notifications de réponse de cet article.

Cela dit, je ne vois pas le rapport entre le serveur X et la barre des taches de windows. A ma connaissance, le serveur X ne gère aucune barre, c’est le Windows Manager qui s’en occupe.

Ca devient vraiment navrant de devoir se justifier. Si vous cherchez la petite bète après chaque virgule, je vais pas tarder à fermer les commentaires ou à les modérer. Quand on me montre une erreur, je la corrige, maintenant si c’est pour chipoter sur tout ce qui n’est pas interressant, franchement, c’est gavant.

=> désolé mais « comme windopws » je trouve ca dérageant, étant donné que ce n’est pas windows qu’a inventer le system des serveur X. Qui plus est , la barre des taches tu l’as met ou tu veux, l’avantage de Linux est que meme si tu as un environnement graphique, tu peux aussi le parametrer/configurer pour qu’il ressemble le plus a ce que tu désires.

Non sans débuter un troll, meme si c’est assez tentant :)