… ou pas.
Après avoir remplacé Katapult par Gnome-Do, Kopete par Pidgin et Klipper par Parcellite depuis mon passage à Gnome, il me restait à trouver des remplaçants GTK à Amarok, Krename et Yakuake.
J'ai enfin trouver mon bonheur audio avec Exaile grâce à Frédéric Remy qui me l'a conseillé dans mon précédent billet.
Exaile est un lecteur audio qui s'inspire d'Amarok dans sa façon de gérer la musique (contrairement à des lecteurs de type xmms, par exemple) à commencer par la gestion de la collection. Tout comme Amarok, on peut définir un ou plusieurs répertoires qu'Exaile ira scanner à interval régulier (paramétrable dans les préférences) pour mettre à jour automatiquement la collection. Durant ce scan, les images des pochettes seront bien évidemment importées en fonction des noms de fichier que vous pouvez paramétrer dans les préférences. Pour les albums sans pochettes, une recherche automatique (et un peu longue) sur amazon sera fait. Vous pouvez également choisir de ne pas faire cette récupération automatique sur amazon ou bien changer la langue du site amazon où seront faites les recherches, tout ca encore une fois dans les préférences.
Exaile propose la gestion de plusieurs liste de lecture simultanée, chacune dans un onglet.
Les listes de lectures dynamiques sont égalements supportées. Pour ceux qui ne savent pas ce que c'est et bien cela permet d'avoir une liste de lecture (aléatoire) qui se remplit en fonction de ce que vous avez déjà écouter grâce à la récupération des artistes similaires sur last.fm (ce qui implique donc d'avoir préalablement saisi ses paramètres de connexions dans les préférences d'Exaile). En d'autres terme, si vous commencez une liste de lecture avec un seul titre, disons "Justice - Planisphère", le logiciel va interroger last.fm pour récupérer les artistes similaires à ce titre et piocher dans votre collection, ce qui me rajoute automatiquement, par exemple:
On peut également éditer les tags ID3, avoir des infos depuis Wikipedia sur l'artiste d'un titre et même récupérer les paroles d'une chanson.
Il y a également une gestion des plugins qui permettent de rajouter des fonctionnalités. Parmi ces plugins, il y en a un qui permet de gérer des raccourcis globaux dan Metacity (le gestionnaire de fenêtre par défaut de Gnome). Par défaut les raccourcis clavier principaux d'Amarok fonctionne donc avec Exaile: Meta-C pour Play/Pause, Meta-B pour suivant et Meta-Z pour précédent, Meta-P pour montrer/cacher la fenêtre d'Exaile et quelques autres encore.
Le logiciel est assez jeune et souffre donc de quelques bugs. On relance et tout remarche.
Pour installer exaile depuis les dépôts officiels :
sudo apt-get install exaile
Vous pouvez installer la dernière version courrante depuis le dépot launchpad. Pour cela, ajoutez le dépot suivant :
Vous allez procéder à l’installation d’un paquet non officiel. Vous devez être averti qu’il n’y a aucune garantie du bon fonctionnement de ce logiciel. Vous l’installez donc en toute connaissance de cause.
deb http://ppa.launchpad.net/exaile-devel/ubuntu intrepid main
Puis rafraichissez la liste des paquets et installez exaile :
sudo apt-get update sudo apt-get install exaile
Enfin vous pouvez installer la version de développement (pas forcement très stable, mais à priori avec des nouveautés). Ajoutez le dépot suivant :
Vous allez procéder à l’installation d’un paquet non officiel. Vous devez être averti qu’il n’y a aucune garantie du bon fonctionnement de ce logiciel. Vous l’installez donc en toute connaissance de cause.
deb http://ppa.launchpad.net/exaile-bzr/ubuntu intrepid main
Puis rafraichissez la liste des paquets et installez exaile-bzr (supprimez le paquet exaile si vous l'avez déjà installé) :
sudo apt-get update sudo apt-get remove --purge exaile sudo apt-get install exaile-bzr
olivier
31 décembre 2008 à 13h30
Pourquoi se passer d’amarok sous gnome ? Le temps démarrage n’est pas génial mais ce n’est pas vraiment bloquant.
Renaud
31 décembre 2008 à 13h48
La question serait plutôt:
Pourquoi continuer à utiliser une application Qt alors qu’il existe une alternative GTK qui me convient tout a fait ?!
G-rom
31 décembre 2008 à 14h43
Comme toi j’avais commencé par Exaile! en remplacement d’Amarok, mais j’en ai vite eu marre d’une application trop lourde, bugé et qui n’avançait plus trop dans son développement. C’est pour ça que je suis passé à QuodLibet, qui offre tout ce que Exaile! fait et bien plus encore, avec une interface en panneau entièrement configurable, une gestion de la collection tellement plus rapide et efficace, et une liste de lecture en plus de la lecture de la collection (avec mode normale, aléatoire, aléatoire pondéré…) pour lire faire une pause sur un album pendant une lecture aléatoire par exemple… bref le lecteur ultime pour moi.
Jvcharles
31 décembre 2008 à 19h36
Bonjour,
depuis longtemps sous gnome, je cherchais un lecteur de musique simple « what you see is what you get » dans l’esprit gnomiste et non esoteric pour remplacer amarok, pourtant j’en es testé des lecteurs et je ne pensais rien trouver.
J’ai une question, comment fait on pour écouté la musique avec une fondu enchainé (aucun coupage du son entre deux musiques).
Merci.
Je viens d’essayer exaile
Jvcharles
31 décembre 2008 à 19h58
oups j’oubliais, pour remplacer Yakuake il y à Guake.
pour ces trois programmes : k3b,k9copy,krename je n’ai pas d’alternative
notecase remplace facilement basket
Bob
31 décembre 2008 à 20h19
la dernière commande devrait être:
sudo apt-get install exaile-bzr
exaile-bz n’existant pas…
Jvcharles
1 janvier 2009 à 00h33
Boujours, hé bien il est incapable de lire avec un déplacement d’un répertoire avec ces sous-répertoires (130) dans la liste de lecture, je retourne avec amarok.
rniamo
1 janvier 2009 à 10h25
exaile est vraiment une alternative à amarok … mais sa version stable est en retard, il faut prendre la svn qui est pas mal … par contre amarok 2 arrive … et vaut bien exaile … finalement ce n’est qu’une question de goût (d’humeur ?).
Edouard
1 janvier 2009 à 11h47
Mais quel est l’avantage de tout ça comparé à rhythmbox? je viens de tester exaile, mis à part que ça bug j’ai pas vu de difference… j’ai du louper quelque chose?
Dordi48
1 janvier 2009 à 14h54
GPRename est pas mal du tout comme Batch Renamer
Renaud
1 janvier 2009 à 15h17
@G-Rom, il me semble avoir déjà testé Quod-Libet et ne pas avoir aimé… mais je vais retenter
@Jvcharles: par défaut, le fondu n’est pas géré et j’ai pas vu de plugins le gérant. Je ne peux donc pas te répondre
En ce qui concerne guake il ne gère pas le split d’écran comme peut le faire yakuake et terminator (qui gère le split) ne se cache pas comme le font yakuake et guake.
« il est incapable de lire avec un déplacement d’un répertoire avec ces sous-répertoires » << rien compris
@Bob: j’ai bien écris bzr, mais il n’y a que bz qui s’affiche, c’est curieux. Je viens de corriger en réengistrant le billet… c’est vraiment bizarre
@rniamo: la version 0.3.0a n’a pas tous les plugins de la v0.2.x, du coup, j’ai préféré resté sous la v0.2.x
@Edouard: j’avoue ne pas avoir testé rhythmbox depuis longtemps… je crois que je vais testé tous les lecteurs audio « gnomesques » et faire un billet comparatif de tout ca :)
@Dordi48: je vais tester GPRename
Gaëtan
1 janvier 2009 à 15h27
Rien ne vaut Amarok :q
Même si il faut les kdelibs, ça vaut le coup =)
Philippe
1 janvier 2009 à 15h29
Personnellement, je resterais sur Songbird…
Edouard
1 janvier 2009 à 15h30
Bonne idée le comparatif!
FabriceV
1 janvier 2009 à 15h36
k3b -> Nautilus si gravage standard, s’améliore nettement c’est derniers mois
krename -> je préfère nettement pyRenamer (meilleure interface) http://www.gnomefiles.org/app.php/pyRenamer
basket -> utilise Zim très fonctionnel qui lui aussi a progressé rapidement http://www.gnomefiles.org/app.php/Zim
Yakuake -> Glista mais en fait je n’accroche à aucun http://www.gnomefiles.org/app.php?soft_id=2392#0.4
bonne année
khalid
1 janvier 2009 à 17h30
Pour remplacer KRename il y a gprename..ça peut faire l’affaire, sinon merci pour exail que je ne connaissais pas du tout..
Pour moi Audio/Video/Streaming…. = VLC
Cedric
1 janvier 2009 à 17h37
pour krename : Metamorphose
k3b : le plus proche est brasero
yakuake : guake
k9copy : dvd95 (pas testé)
sinon à la place de amarok, rythmbox présent par défaut me suffit pour le peu de besoins que j’aie… Mais je ne manquerais de tester exaile !
Renaud
1 janvier 2009 à 18h36
Rhythmbox et Quod Libet ne gère pas les raccourcis clavier… donc à la poubelle pour moi
G-rom
1 janvier 2009 à 18h47
@Renaud : Pardon ? Je n’ai rien eu à faire et Quod Libet gère très bien les raccourcis claviers chez moi, de même que Rythmbox même si je ne l’utilise pas.
saunier thibault
1 janvier 2009 à 18h47
Je suis tout a fait d’accord, exaile est vraiment bien!
Sinon pour yakuake perso j’utilise tilda qui me convient parfaite mis a part le fait qu’il ne sais pas faire du glisser déposer de dossier depuis nautilus! (bientot peuyt etre?)
Sinon perso je ne voit pas de quels buggues vous parler concernant exaile… Je n’ai pas vraiment essayé la version 0.3 de exaile, mais je devellope le plugin de gravure, donc sa ne va pas tarder!!!
Greg
1 janvier 2009 à 20h03
Heu chez moi, avec rythmbox, les raccourcis clavier fonctionnent nativement. (je suis sur un portable lenovo, et je parle des touches FN+play/pause|next|previous |stop)
G-rom
1 janvier 2009 à 22h13
De toute façon c’est Gnome qui gère les claviers et donc les raccourcis sans trop se préoccuper de Xorg, et les appli Gnome utilisent donc ces raccourcis.
Si problème de raccourci il y a il faut regarder dans la config de Gnome dans Système / Préférences / raccourcis clavier
Alain Sahli
1 janvier 2009 à 22h23
Moi je suis comme Edouard, je ne comprend pas l’avantage par rapport à Rhythmbox.
Vincent Law
1 janvier 2009 à 23h46
@Cedric : A ouais ! Métamorphose a l’air pas mal du tout ma fois. En plus il est multi plateforme et même multi bureau sous linux puiqu’il a l’air d’avoir été écrit en python.
Perso j’utilise gprename mais je vais tester methamorphose
Jvcharles
2 janvier 2009 à 03h55
Renaud a écrit:1 janvier 2009 à 15h17
@Jvcharles: “il est incapable de lire avec un déplacement d’un répertoire avec ces sous-répertoires” << rien compris »
Je voulais dire le glisser déposer de plus de 130 dossiers dans le lecteur. (137 dossiers exactement)
f3px
2 janvier 2009 à 06h46
Oui, j’aimerai savoir ce que tu penses de Songbird car en ce moment je l’utilise et j’avoue que je suis assez bluffé.
C’est pas mal du tout
je vais tester exaile
Renaud
2 janvier 2009 à 09h08
Quand je parle de raccourci clavier, je ne parle pas de touche multimédia. Vous avez l’air de penser que tout le monde est sur un portable ou sur un clavier avec ces fameuses touches, mais ce n’est pas le cas.
Sinon, effectivement ces raccourcis sont gérés par Gnome, MAIS (ben oui, je vais pas dire que j’ai tord quand même :p ) le gestionnaire de raccourcis ne gère pas la touche méta (super ou windows) comme une touche… heu… je sais plus comment on dit… bref comme CTRL, ALT ou SHIFT, bref on peut pas faire de raccourcis à base de META, or moi c’est ce que je veux faire. Alors si quelqu’un sait me dire comment faire, je réviserais peut-être mon avis sur Rhythmbox et Quod Libet :)
Renaud
2 janvier 2009 à 10h44
Bon ben j’ai trouvé pour les raccourcis clavier… c’est un peu la misère… y’a un paramètre à modifier dans les options du clavier et ensuite, faut bidouiller les raccourcis dans gconf…
http://www.dokislogeek.net/2008/05/touche-windows-et-ubuntugnome.html
http://www.nuxo.net/article-922-raccourci-clavier-sous-gnome.html
Marco
3 janvier 2009 à 01h49
Bonjour à tous !
Personnellement, suivant les machines j’utilise:
rhythmbox + music applet (cette applet permet d’afficher notamment le titre en cours, le contrôle de la lecture, notifications, etc…)
Ou sur ma machine principale:
mpd + sonata (imparable… la musique continue même après un redémarrage du serveur x… si sonata est configuré pour ne pas arrêter mpd ^^)
En ce qui concerne yakuake, là encore au choix:
tilda ou guake (pour le « split » j’utilise l’application screen, biensûr il y a quelques commandes à apprendre mais on gagne très vite en productivité :p).
Enfin pour K3B j’utilise gnome baker ^^.
Voilà, bonne continuation en espérant avoir apporté une petite pierre à l’édifice :p.
MCMic
4 janvier 2009 à 19h33
À l’inverse; comment faire pour que amarok et VLC comprennent les raccourcis défini dans les paramètres de gnome? ou au minimum comment utiliser ses touches multimedia (sur PC portable) dans amarok? gnome les reconnait très bien, donc elle marches dans totem ou rythmbox, mais j’utilise amarok et VLC.
punishthecat
4 janvier 2009 à 23h39
le mode dynamique est un regal !!!!
Mateo
5 janvier 2009 à 10h21
Si tu envisages un comparatif des lecteurs audio sous Gnome, il y a déjà de quoi faire ici :
http://www.ludoka.net/index.php?post/2006/10/20/Lumiere-sur-le-son
Perso j’ai choisi Banshee (sous Ubuntu) et Songbird (sous WinXP). Listen est prometteur mais il n’y a pas eu de mise à jour depuis des lustres…