Windows ou Linux ?

Hormis ma tendre enfance que j’ai passé sur un Amstrad CPC 6128, sur lequel j’ai appris à programmer en BASIC, j’ai commencé ma vie PC sur Windows. Windows 95, puis 98, Me, 2000 et XP. Malgré tout, j’étais attiré par Linux. Ce système alternatif réputé stable, sans virus, libre, gratuit et personnalisable là où Windows était fortement instable, continuellement attaqué par toute sortes de malware, propriétaire, payant et très peu personnalisable si ce n’est le fait de changer les couleurs des barres et du texte…

J’ai donc tenté de multiples installations de Linux, bien souvent en dual boot, ce qui, au final, tendait inévitablement à la non utilisation de Linux et à son abandon pur et simple. Et les rares tentatives d’utilisation de Linux sans dual boot me conduisait à réinstaller Windows car certains logiciels me manquaient.

Courant 2005, profitant de l’achat d’un nouveau PC (ou de la récupération d’un ancien, je ne me souviens plus très bien), j’entreprends d’installer Windows sur l’un et Linux sur l’autre. Pas de dual boot, la possibilité de passer de l’un à l’autre très rapidement tout en ayant la ferme intention de n’utiliser plus que Linux. C’est véritablement à ce moment là que j’abandonne progressivement puis totalement Windows.

Choix de la distribution

Mes différentes tentatives d’adoption de Linux m’ont amené à tester (dans le désordre) Mandrake puis Mandriva, SuSE puis OpenSUSE, Debian, Fedora Core puis Fedora, Lindows puis Linspire, Corel, et certainement d’autres que j’ai dû oublier.

Courant 2005, donc, j’installe Ubuntu. Était-ce parce qu’on me l’a conseillé, parce que c’était la distribution à la mode ou parce que cela m’a plu, je ne sais pas, mais je l’ai adopté immédiatement.

Je suis d’un caractère assez curieux. De plus, comment dire qu’une distribution me convient si je n’en ai pas utilisé d’autre? Même après l’adoption d’Ubuntu, je n’ai cessé de tester, de temps en temps, d’autres distributions (c’est la raison pour laquelle certaines distributions récentes comme Mandriva ou OpenSUSE apparaissent dans la liste précédente).

Mandriva est réputé pour sa simplicité grâce à sa plétore d’assistants en tout genre censés vous épargner l’utilisation de la console. Je l’ai trouvé très jolie, mais tout ces assistants m’ont dérangé surtout quand ca ne marchait pas, qu’il fallait donc mettre les mains dans le cambouis et qu’on ne trouve rien à sa place (surement à cause des assistants qui doivent utiliser leurs propres fichiers de configuration).

Fedora m’a toujours plus esthétiquement, mais je n’ai jamais pu blairer les RPM (les gouts et les couleurs, hein?).

OpenSUSE a failli me faire gerber tellement c’était moche.

Debian, la distribution mère d’Ubuntu, est une distribution à part. En tant que serveur, ok, en tant que desktop, si on ne sait pas exactement quoi installer, le système sera bancal. En effet, il y a tous les paquets disponibles, mais par défaut, c’est très spartiate. Il faut donc bien connaitre le système et savoir ce qu’il faut installer pour faire telle ou telle chose.

Heureusement, Ubuntu est arrivé (comme Zorro) et a donné un coup de pied dans la fourmilière en montrant à tout le monde qu’on pouvait faire du desktop grand public sous Linux. Installation simplifié à l’extrême, utilisation de la puissance du gestionnaire de paquet et de la richesse du contenu des dépots Debian.

Choix du gestionnaire de bureau

Il y a des débats qui n’en finiront jamais: Paris ou Marseille, Windows ou Linux, chat ou chien, Gnome ou KDE, etc…

Ubuntu étant sous Gnome, j’ai commencé par utiliser ce gestionnaire de bureau. Assez vite, un collègue du boulot m’invite à tester KDE car « c’est mieux, Gnome ca pu ». Avec un argument aussi béton que ça, je ne pouvais pas refuser. En plus, si j’avais des problèmes avec KDE, il saurait m’aider. Début 2006, je fini par adopter KDE que je trouvais plus homogène que Gnome. En effet, à cette époque, les applications Gnome sont toute très indépendante les unes des autres (« c’est mieux » me disait-on !) et il n’y avait pas moyen de faire les choses aussi simplement que dans KDE.

Certaines applications KDE me deviennent totalement indispensable: Amarok, Katapult, Kopete, Yakuake, Klipper, Krename. Malheureusement Kubuntu 8.10 inclus KDE4 par défaut et je n’accroche pas du tout. Deux choix: soit je reste bloqué à Kubuntu 8.04, soit je vais voir du coté de chez Gnome ou bien encore, je tente d’autres gestionnaires de bureau alternatif. L’option « je vais voir des distributions qui n’intègre pas KDE4″ n’existe pas puisque toutes les distributions l’intègre désormais…

J’ai testé OpenBox et FluxBox, mais leur légèreté ne m’a pas plus, c’est vraiment très très minimaliste.

Sous Gnome, mes applications favorites n’existent pas… Du moins c’est ce que je crois. Je découvre alors Gnome-Do qui est un équivalent de Katapult mais en bien plus puissant. Je me contente de Pidgin même s’il n’est pas possible d’appliquer des thèmes comme sur Kopete. Des alternatives gnomistes à Klipper existent, comme Parcellite, et cerise sur le gateau, n’ont pas le même bug concernant les copié/collé avec Eclipse. En revanche, Amarok n’a aucun équivalent digne de ce nom, Guake et Tilda sont de bien pâles copie de Yakuake et Nautilus ne peut pas (à ma connaissance) splitter horizontalement et/ou verticalement la fenêtre courante pour faciliter les glisser/déposer.

Pendant plusieurs jours je me demande s’il est vraiment sage de passer sous Gnome tout en continuant à utiliser des applications Qt… jusqu’à ce que la vérité me saute aux yeux: sous KDE, j’utilisais Firefox, Eclipse ou encore OpenOffice qui utilise GTK. Je mélange donc déjà les 2 toolkits.

Gnome me voici !

Ma configuration actuelle

Je suis donc depuis quelques jours sous Ubuntu 8.10 avec Amarok 1, Yakuake et les thèmes somptueux du zgegblog (Wild-Shine, pour être précis). Et finalement, c’est vraiment pas mal Gnome :)

Mots-clefs : kubuntu, planet libre, planet ubuntu-fr, ubuntu

A l’heure du tout graphique et des effets 3D de Compiz Fusion, parler d’un logiciel en mode texte peut paraître étrange. Et pourtant, après avoir utilisé mIRC puis Klient sur windows puis XChat et Konversation, respectivement sur Ubuntu et Kubuntu, et tout en utilisant irssi lorsqu’un client graphique m’était impossible (au boulot, par exemple) et bien, irssi est, pour moi, le meilleur client irc.

Le truc avec irssi, c’est qu’au premier abord, il est rebutant et pas loin d’être très laid. Point d’assistant qui nous invite à créer une connexion à un serveur, un autojoin à un channel, rien qui nous demande notre pseudo. Bref, il s’en faut de peu pour que ce logiciel finisse dans notre corbeille en forme de pingouin rageur. C’était sans compter sur la puissance, la simplicité (plus simpliste, c’est dur !) et la légèreté d’irssi.

Installation

$ sudo apt-get install irssi


Premier lancement

Tapez irssi dans une console et vous aurez un magnifique client IRC qui se lancera. Par défaut, il ne se connecte pas, il faut le configurer. Pour cela, il faut suivre quelques étapes. Sachez qu’en tapant /help et plus précisément /help une_commande, irssi vous affiche de l’aide.

Ajout d’un réseau

Tout d’abord, nous allons créer un réseau à l’aide de la commande /network add.

/network add -nick MonNick -user mon_user -realname "Mon vrai nom" -autosendcmd "/^msg nickserv identify mon_super_password" Freenode

• -nick/-user/-realname permet de spécifier le pseudo et le user que vous souhaitez utiliser sur ce réseau, par défaut, c’est le nom de votre compte Ubuntu pour -nick et -user et le nom complet de votre compte. Pensez à mettre des guillemets si vous souhaitez utiliser un -realname avec des espaces ;
• -autosendcmd permet d’indiquer une ou plusieurs commandes (séparées par des point-virgules) qui seront automatiquement exécutées une fois le client connecté à un serveur de ce réseau. L’accent circonflexe de /^msg permet d’exécuter cette commande en arrière plan sans l’afficher à l’écran (ainsi que la réponse qu’elle peut engendrer). Par exemple, si vous vous en servez pour vous connecter à NickServ, vous n’avez pas forcément besoin d’avoir une console d’ouverte pour ce message et la réponse de NickServ ;
• enfin, on termine avec le nom du réseau.

Il existe d’autres options de configuration qui vous sont détaillées en tapant /help network dans irssi

Ajout de serveur(s)

Une fois le réseau créé, il faut lui ajouter des serveurs, grâce à /server add

/server add -auto -network Freenode irc.freenode.net

• -auto indique que ce serveur va se connecter automatiquement au lancement d’irssi ;
• -network spécifie à quel réseau on attache ce serveur (par conséquent, quand ce serveur se connectera, les commandes indiquées dans -autosendcmd lors du /network add seront exécutées) ;
• enfin, on termine avec l’adresse du serveur et éventuellement son port s’il n’est pas sur le port par défaut (6667).

Il existe d’autres options de configuration qui vous sont détaillées en tapant /help server dans irssi.

Vous pouvez répéter cette commande autant de fois que vous avez de serveurs sur ce réseau. Irssi se connectera automatiquement à un autre serveur du réseau si celui sur lequel vous êtes connectés ne répond plus.

Ajout de channel(s)

Maintenant que nous avons notre réseau et ses serveurs d’enregistrés dans la configuration d’irssi, il nous faut nous connecter à un channel pour discuter.

Vous pouvez bien entendu rejoindre un channel en tapant /join #nom_du_chan. Mais si vous avez vos habitudes et que vous souhaitez rejoindre automatiquement un ou plusieurs channels à la connexion, il nous faut utiliser /channel add.

/channel add -auto #ubuntu-fr Freenode

• -auto indique que ce channel sera rejoint automatiquement une fois un serveur du réseau connecté ;
• ensuite, on indique le nom du channel ;
• enfin, on termine avec le nom du réseau sur lequel ce channel existe.

Il existe d’autres options de configuration qui vous sont détaillées en tapant /help channel dans irssi.

Vous pouvez répéter cette commande autant de fois que vous avez de channel à ajouter ce réseau.

Quelques commandes utiles

Pour rejoindre un channel:

/join #channel

Pour quitter un channel (dans la console du chan que vous voulez quitter):

/part

Pour changer son pseudo:

/nick

Pour avoir la liste des connectés d’un channel (dans la console du chan où vous voulez avoir la liste):

/names

Pour envoyer un message privé à une personne:

/query un_nick un super message

Pour changer de console:

[Echap] + le numéro de la console

Pour fermer une console:

/win close

Pour quitter irssi:

/quit

N’oubliez pas d’utiliser /help si vous souhaitez connaître la liste des commandes disponibles et /help le_nom_d_une_commande pour connaître toutes ses possibilités.

Conclusion

Vous pouvez maintenant vous connecter au réseau que vous avez configurer. Ou bien en tapant directement /connect le_nom_du_reseau ou bien en quittant irssi et en le relançant (si vous avez configuré un serveur en -auto !).

Mots-clefs : kubuntu, planet libre, planet ubuntu-fr, ubuntu